時間:[2023/12/29 9:27:14] 閱讀數(shù): 次
時間:[2023/12/29 9:27:14] 閱讀數(shù): 次
來源:中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站
不久前,江西省安??h委第二巡察組對寮塘鄉(xiāng)荊山村開展巡察,在查閱村級會議記錄及項目資料時,發(fā)現(xiàn)該村太陽能路燈項目的合同單價與集體決議的單價不同,可能存在套取資金問題。
隨后,巡察組干部找到該村黨支部書記楊某了解情況,楊某解釋:“最初集體議定了路燈單價,后來我們發(fā)現(xiàn)這款路燈亮度不夠,于是大家商量提高了配置,單價增加了700元?!?
“后面的會議討論為什么沒有記錄?”巡察組繼續(xù)追問。
“這……可能是做會議記錄的人員一時疏忽,忘記寫上了吧?!睏钅澈鼗卮?。
究竟是刻意虛報,還是疏忽大意漏寫會議記錄?針對可疑情況,巡察組兵分兩路,一組人員繼續(xù)查閱近幾年該村同類項目的臺賬資料,實地走訪群眾,了解路燈使用效果;另一組人員多方詢價、比價,聯(lián)系項目施工方李某核實情況。通過梳理走訪情況、證據(jù)資料,巡察組發(fā)現(xiàn),該村安裝的太陽能路燈仍是原定的配置,但是單價卻提高了700元。巡察組隨即將該問題線索移交縣紀(jì)委監(jiān)委。
面對調(diào)查人員的質(zhì)詢,楊某如實交代了違紀(jì)問題。經(jīng)查,2019年10月,楊某與時任村黨支部委員肖某二人不執(zhí)行集體會議決議,與項目施工方李某口頭約定,通過虛增路燈合同單價的方式,套取“一事一議”項目資金共計1萬元,用于支付村里平時的違規(guī)接待費用和其他雜費。目前,楊某、肖某已被立案審查。
針對暴露出來的問題,安??h紀(jì)委監(jiān)委圍繞基層小微權(quán)力監(jiān)督做好執(zhí)紀(jì)審查“后半篇文章”,發(fā)揮小微權(quán)力“監(jiān)督一點通”平臺作用,初步梳理8類50項村級事務(wù)小微權(quán)力清單和流程規(guī)范指南,切實規(guī)范小微權(quán)力運行,推動基層監(jiān)督治理提質(zhì)增效。
上一篇:巡察組在行動丨拆穿陰陽合同
